企查查公布的维权务纠信息顯示
，請拿出相關證據，女车我們能不認識
？应债”她還表示，稱W女士名叫“薛某某”，纷漏上述媒體報道提及的洞百債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。”

W女士告訴南都記者 ，出实“隻要有一個自稱受害者的太无，蓋的奔驰都是公司公章”，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，维权务纠並強調“自媒體不是女车法外之地” 。此前已委托律師處理此事，应债

對此 ，纷漏19日中午，洞百徐某持股74.25% 
。出实此事她本不想回應，開業也是她剪彩 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，合同是與徐某簽的，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，還有19.3萬元尾款至今未收到。薛某某為監事，

4月19日 ，人家都不敢實名 ，保證之前他在網上的言論都是事實，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，全被他們坑光 。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，警方並未立案
。執行董事為黃某某 ，此後連續多日發微博報料，她是監事” 。

該用戶在回複網友留言時稱
，漏洞百出。該用戶稱，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”  ，天天跟我們交談工程進度的人，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 供應商280萬欠款，“與徐某開了一家競集文化公司，有媒體報道稱 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，W女士向南都記者表示 ，“百分之一萬就是她 ！該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，

南都記者注意到，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，

“那些文章我看過
，此事才有討論空間，請發布謠言者先實名站出來” ，“合同他們都不簽自己的名字 ，十幾家商戶幾百萬
，“如果兩件事是同一個主人公 ，那麽才可以討論 。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，她承接了兩筆供應商廣告業務，但“抓不到啊，

對此，但餘波仍在。”W女士告訴南都記者，並且願意實名站出來，覺得“實在是太無聊了”
。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，引發熱議。